Perselisihan tidak semestinya menyakitkan sepanjang masa, tetapi mereka boleh berubah jika anda tidak berhati-hati. Nasib baik, ada sebilangan teknik dan trik yang boleh anda praktikkan untuk menyampaikan poin yang bertentangan tanpa mengubah hujah menjadi pertengkaran. Kemampuan untuk berdebat dengan berkesan sebenarnya merupakan kemahiran yang bagus untuk dipelajari, dan dapat berguna dalam pelbagai situasi. Kemahiran ini juga memberi anda kemampuan untuk mempertahankan keyakinan dan kepercayaan anda. Yang dikatakan, berhati-hati ketika memilih pertempuran - beberapa perkara tidak perlu diperdebatkan.
Langkah
Bahagian 1 dari 3: Tidak Setuju Positif
Langkah 1. Bertindak dengan adil
Kemungkinan besar anda tahu betul bagaimana untuk memprovokasi orang lain, tetapi sangat penting untuk menahan diri jika anda ingin berdebat dengan cara yang betul. Tenang walaupun orang itu membuat anda sangat marah, anda tidak harus mengatakan sesuatu yang anda tahu akan menyebabkan perbezaan pendapat melampaui batas.
Langkah 2. Hormati orang lain
Hormati apa yang orang lain katakan. Hujah mesti dilakukan oleh kedua-dua pihak; jika anda gagal mendengar pendapat pihak lain, mereka juga akan membalasnya dan tidak akan mendengarkan anda. Adalah wajar untuk menolak pendapat seseorang, tetapi menolak untuk mendengarkannya akan menjadikan perbahasan itu sia-sia.
Anda harus selalu menghormati pendapat orang lain ketika berdebat dengan seseorang. Ingat siapa mereka: pesta atau orang lain. Perlakukan mereka dengan cara yang anda mahu dilayan. Jangan hanya menolak idea mereka kerana mereka tidak bersetuju dengan idea anda. Dengarkan pendapat mereka
Langkah 3. Serang idea, bukan orang yang mengemukakannya
Semasa anda berdebat dengan seseorang, ingatlah bahawa anda hanya menyerang idea mereka, bukan keperibadian orang itu. Ini bermakna anda tidak perlu memanggil orang bodoh kerana memikirkan apa yang mereka fikirkan, dan anda juga tidak perlu menyerang penampilan fizikal mereka.
Langkah 4. Akui apabila anda salah
Apabila anda melakukan kesalahan, mengakuinya. Akui apabila anda salah faham atau salah maklumat. Mengaku salah tidak menjadikan anda orang yang rendah hati, sebaliknya mengakui bahawa anda salah menjadikan anda orang yang berhati besar.
Langkah 5. Minta maaf pada masa yang sesuai
Sekiranya anda menyakiti seseorang atau hujah anda menimbulkan masalah, anda harus meminta maaf. Jadilah orang dewasa dalam situasi ini dan bertanggungjawab atas tindakan anda.
Langkah 6. Buka idea baru
Cara terbaik untuk mempunyai hujah positif adalah terbuka kepada idea baru. Anda tidak mahu membuat kesalahan lain ketika berdebat, bukan? Buka diri anda dengan kemungkinan cara berfikir yang lebih baik, baru, atau maklumat menarik.
Bahagian 2 dari 3: Berdebat dengan Cara Memujuk
Langkah 1. Buat mereka berfikir bahawa mereka pintar
Apabila anda membuat orang lain menganggap mereka bodoh, ini akan mematikan mereka dan perbahasan cenderung tidak fokus. Buat mereka berfikir mereka pintar dan anda akan mempunyai kebebasan untuk menukar hujah yang memihak kepada anda.
Langkah 2. Gunakan bukti dan fakta yang sesuai dengan tema hujah anda dan lawan hujah anda
Bukti dan fakta dari sumber yang boleh dipercayai yang secara khusus menyokong dan berkaitan dengan apa yang anda nyatakan boleh menjadi salah satu kaedah termudah untuk memenangkan hujah. Anda juga harus menyesuaikan jenis bukti atau fakta yang anda gunakan mengikut kebalikan dari hujah anda, dengan menggunakan bukti yang lebih logik atau emosional berdasarkan apa yang anda fikir akan menghasilkan tindak balas yang lebih baik.
Langkah 3. Cari kesalahan logik
Menyatakan kesalahan dalam logiknya dan menjelaskan dengan sopan mengapa logik itu salah adalah cara yang baik untuk mula mengubah fikiran seseorang. Belajar mengenali kesalahan logik boleh menjadi sukar, tetapi berikut adalah beberapa perkara yang boleh anda lakukan:
- Pertimbangkan hujah dengan kesimpulan yang salah bahawa ia menganggap korelasi sebagai sebab. Sebagai contoh, kadar diagnosis autisme meningkat dengan peningkatan penggunaan telefon bimbit. Oleh itu, autisme disebabkan oleh penggunaan telefon bimbit. Kekeliruan yang mengikuti peristiwa serupa, tetapi didasarkan pada idea bahawa sejak peristiwa A diikuti oleh peristiwa B, B disebabkan oleh A.
- Argumen untuk kekeliruan kesunyian, Silence Fallacy, adalah idea bahawa hanya kerana tidak ada bukti yang menentang sesuatu, itu tidak seharusnya ada. Contohnya, Tuhan / kuman / evolusi / makhluk asing tidak wujud kerana kita tidak dapat menyaksikannya secara fizikal.
- Non-Sequiturs adalah ketika kesimpulan argumen tidak berkaitan dengan premisnya. Sebagai contoh, hujah bahawa kita tidak dapat membayar lebih banyak guru kerana polis dan anggota bomba tidak menghasilkan wang sebanyak itu.
Langkah 4. Gambarkan diri mereka sebagai pahlawan atau mangsa
Orang suka menganggap diri mereka sebagai watak utama dalam kisah hidup mereka. Biarkan mereka terus berfikir seperti ini dan kemudian ajak mereka untuk mengubah pandangan mereka dengan berhati-hati mengemas cara anda membangkitkan masalah.
Contohnya, "Saya tahu anda benar-benar ingin menolong orang. Anda adalah orang yang paling murah hati yang saya kenal. Tetapi jika anda benar-benar ingin menolong orang, anda tidak akan menyumbangkannya kepada badan amal yang menyalahgunakan wang yang mereka diterima. Tidakkah anda perlu memastikan bahawa wang anda benar-benar menyelamatkan nyawa orang lain?"
Langkah 5. Pilih perkataan yang anda gunakan
Semasa berdebat, elakkan kata-kata seperti "awak" dan "I." Sebaliknya, gunakan perkataan seperti "kita". Ini akan membuat lawan anda berfikir bahawa anda berdua adalah satu kesatuan dengan satu kepentingan, dan bukannya memisahkan anda berdua.
Langkah 6. Ketahui bila hendak berhenti
Kadang kala, seseorang tidak dapat mengubah fikirannya tepat di hadapan anda. Sesekali anda harus mundur dan membiarkan pemikiran mereka perlahan-lahan berubah dari masa ke masa, sementara mereka memikirkan apa yang harus anda katakan. Sudah tentu, kadang-kadang anda hanya perlu bertahan. Ini adalah seni halus yang mungkin perlu anda terokai.
- Secara amnya, jika seseorang kelihatan marah, sudah tiba masanya untuk berhenti.
- Tutup hujah dengan sesuatu seperti, "Baiklah, saya sedar saya tidak dapat mengubah fikiran anda, tetapi tolong fikirkan apa yang saya katakan."
Bahagian 3 dari 3: Berdebat dengan Berkesan
Langkah 1. Jangan mencetuskan hujah
Apabila anda ingin memulakan hujah dengan provokasi, ini akan disedari oleh orang lain. Mereka tidak akan menganggap anda serius kerana mereka tahu anda hanya mahu menjerit sebentar. Elakkan bertindak seperti raksasa jika anda ingin mempunyai hujah yang berkesan.
Langkah 2. Jujur
Tunjukkan kemanusiaan dan identiti anda. Ini akan menjadikan penampilan anda lebih bersimpati dan cenderung untuk membuat marah orang lain. Jelaskan mengapa anda mempercayai apa yang anda percayai dan bersedia mengakui bahawa itu adalah idea anda sendiri, dan bukannya menggunakan cara "penyokong syaitan", mengambil kedudukan yang anda tidak benar-benar setuju, hanya untuk menutup idea yang anda tahu tidak akan popular.
Langkah 3. Fokus pada topik
Cara paling cepat untuk membuat argumen tidak berguna adalah dengan membiarkannya tidak diarahkan. Fokus pada topik semasa anda berdebat dan tarik orang lain kembali ke topik ketika dia mula tersesat. Menyelesaikan satu perselisihan lebih baik daripada mempunyai hujah sia-sia mengenai 20 masalah yang tidak berkaitan. Bincangkan satu masalah pada satu masa, merangkumi semua perkara yang ingin anda sampaikan mengenainya. Apabila hujah diselesaikan atau anda menemui jalan buntu, teruskan ke topik seterusnya.
Jangan biarkan topik berubah. Orang lain mungkin cuba menukar subjek untuk menutup kesalahannya. Sebilangan besar orang, apabila terbukti salah di kawasan tertentu, memilih untuk memandang rendah kesalahan mereka daripada mengakuinya. Sikap anda harus meninggalkan hujah jika orang itu enggan mengakui kesalahan mereka (iaitu dengan mengatakan "itu tidak penting", "Itu pendapat saya pula.", Dll.), Atau memaksa mereka untuk mengakui bahawa itu salah
Langkah 4. Terangkan, Terangkan, dan Terangkan
Jelaskan mengapa anda percaya seperti yang anda percayai, dari mana anda mendapat maklumat tersebut, dan bagaimana anda sampai pada kesimpulan itu. Ini dapat mendedahkan salah faham tetapi juga memaksa orang lain masuk ke ruang kepala anda dan mengikuti pemikiran anda. Ini boleh menjadi kaedah yang berkesan untuk membuat orang tersebut bersetuju dengan pemikiran anda!
Langkah 5. Memahami dan membenarkan hujah mereka
Semasa anda berdebat dengan seseorang, nyatakan hujahnya dan pastikan anda benar-benar memahami apa yang mereka katakan. Jelaskan kepada mereka jika perlu.
Langkah 6. Berhujah dengan premis yang baik
Pastikan anda memahami asas hujah anda sebelum berdebat. Anda juga harus memastikan bahawa anda bersetuju dengan premis hujah orang lain. Sekiranya anda tidak bersetuju dengan contoh-contoh yang mereka gunakan, atau jika anda berpendapat bahawa idea itu tidak mewakili atau cacat dalam beberapa hal, katakanlah sebelum masuk ke dalam argumen yang lebih mendalam. Membolehkan orang lain memulakan hujah dari premis yang cacat akan menjadikannya lebih sukar untuk menunjukkan idea yang tepat kepadanya.
Langkah 7. Jangan mengharapkan kata-kata akhir
Keinginan anda berdua untuk mendapatkan kata terakhir pada argumen dengan cepat, akan mengubah perbualan menjadi bencana dalam bentuk lubang kemarahan yang tidak berkesudahan. Jangan pergi ke sini. Anda tidak akan menyukainya. Cukup "setuju untuk tidak setuju" dan kemudian bertenang.
Sekiranya anda dan orang lain telah berdebat sejak sekian lama dan anda berdua tidak berganjak, pertimbangkan untuk berhenti. Terdapat beberapa hujah yang tidak dapat anda menangkan sekiranya orang lain tidak bersedia mempertimbangkannya semula, tidak kira seberapa baik hujah anda. Sekiranya anda tahu bila hendak berhenti, anda mungkin masih dapat mengekalkan hubungan
Petua
- Ingatlah bahawa seseorang masih boleh menjadi kawan baik walaupun mereka berbeza pendapat.
- Akui sekiranya anda salah.
- Kadang-kadang seorang daripada anda mungkin mengambil masa beberapa minit sahaja untuk menyerap apa yang telah diperkatakan. Ini hanya semula jadi. Sekiranya orang lain meminta masa sahaja untuk berfikir, anda harus menghormatinya dan menyetujui masa untuk meneruskan hujah. Sekiranya di sisi lain anda memerlukan masa maka anda juga harus diberikan penghargaan yang sama.
- Hujah boleh masuk akal dan tanpa diselimuti kemarahan, selagi kedua-dua pihak berfikir dengan fikiran yang jernih. Perjuangan, di sisi lain, berbeza dari argumen dalam arti bahawa argumen dimaksudkan untuk memutuskan hipotesis (kesimpulan) mana yang benar (atau paling tepat), sedangkan perseteruan dimaksudkan hanya untuk menguasai pendapat orang lain.
- Bersikap baik dan menghormati orang lain. Kami mempunyai pemikiran yang berbeza kerana kami adalah manusia.
Amaran
-
Kadang-kadang adalah lebih baik untuk tidak membantah politik atau agama melainkan anda sangat dekat dengan orang itu, dan anda tahu bahawa mereka akan menghormati pendapat anda. Kebanyakan orang merasa senang untuk mencapai kesepakatan mengenai topik ini.
Sekiranya anda berdebat dengan orang yang berfikiran logik, tema politik dapat dibahaskan dengan jayanya dan logik. Akan tetapi, akan lebih sukar untuk mencapai persetujuan mengenai topik agama kerana risiko yang timbul dalam "menang" atau "kalah" hujah jauh lebih tinggi
