Tidak kira sama ada anda berdebat di atas pentas atau bercakap-cakap dengan ibu bapa di rumah: terdapat beberapa peraturan asas yang harus diikuti untuk berdebat seperti pendebat utama. Dengan menggunakan cara komunikasi yang berkesan, meletakkan pendapat anda dengan baik dan memperhatikan apa yang dikatakan oleh orang lain, anda boleh membuat pendapat seperti suara yang tepat.
Langkah
Kaedah 1 dari 3: Berkomunikasi dengan Berkesan
Langkah 1. Sekiranya anda terlibat dalam perbahasan rasmi, ikuti peraturannya
Sekiranya anda berdebat dalam suasana formal seperti di depan kelas atau untuk perjumpaan, pastikan anda mengetahui bagaimana perbahasan yang tepat berfungsi. Perbahasan formal mesti mengikuti peraturan permainan, dan penting untuk memahaminya di dalam dan luar agar dapat disiapkan sepenuhnya. Ini juga penting kerana anda akan kehilangan mata apabila anda melanggar peraturan.
- Umumnya akan ada pernyataan, dan dua atau lebih kumpulan atau pendebat tunggal akan ditugaskan untuk menyetujui atau membantah pernyataan tersebut. Para pendebat kemudian mesti bergilir-gilir memberikan pernyataan dalam masa yang diperuntukkan.
- Terdapat beberapa gaya berdebat yang berbeza (yang akan menentukan peraturan dan bagaimana perbahasan berjalan). Penting untuk menentukan gaya mana yang akan anda gunakan sehingga anda mengetahui peraturan permainan yang akan berlaku. Bersiaplah untuk ini terlebih dahulu dan cuba buat kajian di internet. Cuba cari kata-kata seperti "debat persaingan", "debat gaya parlimen" atau "debat Oxford". Ini adalah beberapa gaya perbahasan yang mungkin anda temui.
Langkah 2. Tetap tenang
Tetap tenang ketika berdebat. Jangan menjerit atau marah. Ini akan menunjukkan kelemahan anda di hadapan lawan. Sebaliknya, pastikan ekspresi suara dan wajah anda tetap neutral. Di beberapa bahagian dunia ini dikenal sebagai "wajah poker" dan akan menyukarkan lawan anda untuk mencari butang untuk menjatuhkan anda.
Sekiranya anda menghadapi masalah untuk menenangkan emosi anda, cuba fokuskan nafas anda selama satu atau dua minit
Langkah 3. Bercakap dengan jelas
Semasa berdebat, bercakap dengan jelas sehingga anda dapat memahami apa yang disampaikan oleh pihak lain. Ini juga menjadikan anda tampil lebih cerdas dan meyakinkan. Bercakap dengan kuat untuk memastikan orang dapat mendengar anda dan menekankan setiap perkataan. Jangan bergumam atau berkumur tetapi sebutkan setiap perkataan dan suku kata dengan berhati-hati.
Sangat mudah untuk membuat sebutan yang kabur ketika mengucapkan sebutan lidah. Sebagai contoh, cuba sebutkan ini "Pesta wanita bertemu di persimpangan Prembun"
Langkah 4. Terangkan cara berfikir anda
Apabila anda menjelaskan kepada seseorang bagaimana anda sampai pada kesimpulan, secara sedar dan selangkah demi selangkah, anda memaksa otak mereka untuk berfikir seperti yang anda fikirkan. Selagi pemikiran anda muncul, ini adalah salah satu kaedah paling berkesan untuk membuat orang bersetuju dengan anda.
Langkah 5. Bersikap sopan dan adil
Bersikap sopan ketika bertengkar. Jangan menghina, mengganggu atau menilai lawan anda. Melakukan ini dapat dilihat sebagai tanda kelemahan hujah anda, dan dapat membuat orang lebih defensif. Dengan begitu, mereka juga tidak mahu mendengar atau bersetuju dengan pendapat anda. Bersikap adil semasa menyatakan pendapat anda. Jangan memutarbelitkan fakta. Gunakan bukti yang relevan dan segar, bukan bukti yang lama dan tidak dapat dipulihkan.
- Contoh buruk pertengkaran seperti itu: “Mengapa saya harus mendengarkan anda? Anda melanggar sistem tahun lalu semasa anda menjalankan projek tersebut. Kemungkinan anda juga akan menggagalkan yang ini."
- Contoh yang baik adalah: “Saya faham projek ini menggembirakan anda tetapi keadaan semasa sangat sensitif. Lebih baik jika kita menggunakan orang yang lebih berpengalaman sehingga semuanya dapat diselesaikan dengan lebih efisien."
Langkah 6. Berkeyakinan
Walaupun anda tidak yakin, yakin boleh menjadikan anda dan hujah anda lebih menarik dan boleh dipercayai. Apabila anda tidak yakin, anda seolah-olah menyampaikan bahawa hujah yang digunakan tidak baik. Sebaliknya, anda boleh melakukan perkara kecil dan mudah untuk kelihatan yakin. Contohnya membuat hubungan mata dengan pembicara atau penonton, jika ada. Jangan kelihatan gugup, sebaliknya gunakan tangan anda untuk bercakap atau meletakkannya di hadapan. Bercakap dengan jelas dan dengan tujuan, elakkan kata pengisi seperti "ummmm" atau "aah". Beberapa penyesuaian lain dapat membuat anda kelihatan lebih yakin pada diri sendiri.
Kaedah 2 dari 3: Memilih Hujah Anda
Langkah 1. Pilih hujah yang tidak masuk akal
Hujah berdasarkan logik, atau kadang-kadang disebut "logo" dalam berdebat, menggunakan contoh dan idea yang berakar pada alasan yang mudah dan berkaitan langsung. Hujah jenis ini sangat berguna ketika berdebat dengan seseorang yang menganggap mereka pintar dan logik. Mereka juga lebih baik untuk topik "serius" seperti politik atau ekonomi.
- Cuba gunakan fakta, statistik, dan contoh kehidupan nyata untuk membuat hujah logik.
- Contoh hujah seperti: “Bukti menunjukkan bahawa kadar kehamilan remaja menurun kerana pendidikan seks yang komprehensif diperlukan di sekolah. Anda dapat melihatnya dalam grafik berikut….”
Langkah 2. Gunakan hujah berdasarkan emosi
Argumen ini dikenal sebagai "pathos" dalam sains perbahasan, dan digunakan untuk menarik hati dan emosi penonton. Hujah semacam ini sangat berguna ketika berdebat dengan orang-orang yang rentan terhadap emosi yang kuat (menunjukkan limpahan kegembiraan dan kesedihan). Mereka juga efektif untuk topik "kemanusiaan" seperti hujah mengenai diskriminasi keadilan sosial atau peristiwa yang menimbulkan kerugian besar (misalnya konflik Israel-Palestin).
- Cuba gunakan ketakutan dan harapan orang. Cuba gunakan kisah peribadi semasa membuat hubungan peribadi dengan lawan atau pendengar anda, dan bandingkan keadaan dengan sesuatu yang dekat dengan mereka.
- Contoh hujahnya ialah: “Mundur sekarang jauh lebih berbahaya daripada jika kita terus berusaha dan menyelesaikan masalahnya. Banyak nyawa dapat hilang jika kita mundur, tetapi dengan meneruskannya, banyak nyawa dapat diselamatkan. ""
Langkah 3. Gunakan pendapat pakar
Pendapat pakar, kadang-kadang disebut sebagai "etos" dalam membahaskan sains, adalah hujah di mana anda atau orang lain menggunakan kewibawaan atau kredibiliti anda untuk menyokong idea anda. Hujah semacam ini sangat berguna untuk berdebat dengan orang yang tidak berpengalaman dalam bidang tertentu atau mempunyai hujah yang lemah. Hujah semacam ini juga bagus untuk topik "akademik" seperti perubatan, sains semula jadi atau sejarah.
- Cuba membina kredibiliti dan terangkan pengalaman anda menggunakan hujah seperti ini. Pastikan terlebih dahulu bahawa lawan anda tidak jauh lebih berpengalaman daripada anda.
- Contoh hujah seperti ini adalah: “Saya telah mengajar selama 30 tahun dan saya melihat perkara seperti ini berlaku dengan dua mata saya sendiri. Saya tahu apa yang akan berjaya atau gagal di padang. Harapan dan realiti adalah dua perkara yang sangat berbeza."
Kaedah 3 dari 3: Memenangi Perbahasan
Langkah 1. Lakukan penyelidikan anda
Semakin bersedia anda berdebat, semakin baik. Sekiranya anda ingin menjamin kemenangan besar, lakukan kajian. Sekiranya anda benar-benar memahami topik ini secara mendalam dari semua pihak, anda akan lebih bersedia untuk membantah hujah yang mungkin ditimbulkan oleh lawan anda. Khususnya, penting untuk mengetahui pendapat apa yang mungkin digunakan untuk menyokong atau membantah isu tertentu. Sekiranya anda tahu pernyataan apa yang akan digunakan dan ditegaskan oleh lawan anda, anda boleh menerangkan dengan lebih baik mengapa pendapat mereka tidak betul.
Elakkan menggunakan laman web seperti Wikipedia sebagai sumber maklumat utama anda. Ini adalah tempat yang baik untuk memulakan, tetapi anda harus mengisi fakta anda dari sumber yang boleh dipercayai mengenai topik apa sahaja yang ingin anda bahas. Sebagai contoh, jika anda ingin berdebat mengenai ekonomi, jangan memetik fakta dari Wikipedia. Cuba petik Alberto Alesina, seorang profesor ekonomi di Harvard dan salah seorang editor jurnal akademik terkemuka mengenai topik tersebut
Langkah 2. Cari kesalahan logik
Kesalahan logik adalah kesalahan yang dilakukan semasa membuat penaakulan. Walaupun kesimpulannya mungkin benar, tetapi jalan yang diambil untuk mencapai kesimpulan itu tidak betul. Ini dapat digunakan untuk membuat kesimpulan mereka diragukan, dan hujah anda lebih baik. Terdapat pelbagai jenis kesalahan logik dan ada baiknya mempelajarinya satu persatu agar dapat mengenali dan mencabarnya.
- Salah satu kesalahan logik yang paling biasa disebut "ad hominem", iaitu jika pendapat menyerang orang yang membuat hujah dan bukannya argumen itu sendiri. Ini sering dilakukan dalam politik. Contohnya ialah mengatakan "orang ini adalah bajingan" vs. "Tidak ada bukti bahawa rancangan ini akan berhasil."
- Contoh lain dari kesalahan logik disebut "hitam atau putih". Ini jika hujah tersebut dianggap hanya mempunyai dua pilihan, dengan tujuan agar mereka ingin tampil sebagai penyelesaian terbaik. Ini mengindahkan jalan tengah dan yang lain, yang mungkin lebih masuk akal. Fikirkan perkara ini ketika ibu anda berkata, "Anda boleh berkahwin dan mempunyai anak atau menjadi tua dan mati sendirian." Ada kemungkinan lain selain kedua, bukan?
Langkah 3. Cari kelemahan dalam hujah mereka
Terdapat banyak perkara yang menjadikan pendapat seseorang lemah. Sekiranya anda mendapati kelemahannya, cubalah menunjukkannya dan hujah anda kelihatan lebih kuat jika dibandingkan. Cuba:
- Cari jurang yang belum difikirkan dengan teliti sehingga anda mendapat kesimpulan yang logik. Sebagai contoh, beberapa waktu yang lalu Mahkamah Agung di Amerika Syarikat memutuskan bahawa syarikat mungkin mempunyai agama dan pekerja mereka mesti mengikut peraturan agama itu. Ini mungkin lebih dapat diterima jika agama syarikat itu adalah penganut Kristian tradisional dan bukannya Pastafarian, bukan?
- Tanda kelemahan lain dalam hujah adalah bahawa mereka kehilangan bahagian penting dan tidak mempunyai sedikit bukti sokongan. Ini secara umum menunjukkan bahawa mereka tidak mempunyai bukti dan bahawa mereka membuat kesimpulan yang ingin mereka simpulkan. Sebagai contoh, jika seseorang berpendapat bahawa penggunaan senjata api dapat mengelakkan penembakan besar-besaran dan hanya menggunakan satu contoh untuk menyokong hujah itu, melupakan bahawa dalam banyak kes lain, sebaliknya adalah benar. Fokus pada pernyataan ini dan bincangkan bukti lain yang tidak ada.
Langkah 4. Jauhkan topik
Lakukan ini jika lawan mula berdebat mengenai topik yang berbeza daripada yang seharusnya anda perbahaskan. Sekiranya perdebatan sudah tidak berjalan, ini adalah petanda bahawa lawan anda kehabisan alasan dan mula lemah. Sekiranya anda berpegang pada jalan yang sudah siap, kemungkinan besar anda akan menang. Tanyakan pada diri anda apakah hujah tersebut mempunyai kaitan langsung dengan topik yang perlu anda bincangkan. Sekiranya mereka tidak menyokong satu sama lain, maka hujah-hujah tidak sesuai.
- Contohnya ialah jika anda menyatakan sama ada senjata boleh mencegah pembunuhan besar-besaran dan lawan anda membalikkan hujah dengan mengatakan sesiapa yang tidak menyukai senjata adalah perkauman.
- Bersikap tegas ketika membalikkan hujah. Beritahu mereka bahawa mereka cuba mengubah topik perbincangan. Ini dapat dilakukan agar penonton dapat melihat sendiri sikap mereka dan dapat membuat anda kelihatan lebih yakin dan betul.
Petua
- Jangan tanya soalan "apa yang berlaku jika". Ini adalah teknik perdebatan kuno yang disebut "umpan". Sebilangan besar pendebat tidak akan memakan umpan ini.
- Pastikan semua orang dapat berhubung dan memahami hujah anda. Menggunakan kata-kata yang sukar untuk membuat hujah anda kelihatan canggih tidak akan membuat anda kelihatan lebih pintar. Ini hanya akan mengurangkan bilangan orang yang faham. Jangan takut menggunakan metafora atau acara sehari-hari untuk membuktikan maksud anda. Ini baik selagi anda dapat menerangkan apa kaitannya dengan perbahasan anda.
- Berdebat bukanlah tindakan meyakinkan lawan bahawa mereka salah. Ini adalah tindakan meyakinkan penonton bahawa kedudukan anda jauh lebih logik daripada lawan anda dan menyampaikan maklumat yang mungkin belum pernah mereka lihat sebelumnya.
- Sekiranya anda ahli kumpulan perbahasan, berhati-hatilah untuk tidak membuat kenyataan terhadap ahli kumpulan yang lain, atau sebaliknya meletakkan tanggungjawab kepada mereka.
- Belajarlah dari kemenangan dan kerugian anda.
- Terdapat beberapa laman web dalam talian yang dapat membantu anda memperbaiki hujah anda seperti Opendebate, ConviceMe dan Volconvo.
- Ikuti idea utama yang ingin anda buktikan dan menyokongnya dengan sebanyak mungkin hujah. Warnakan "gambaran besar" untuk khalayak anda. Semakin banyak masa yang anda habiskan untuk membuktikan beberapa pemikiran anda, semakin sedikit kandungan yang ada pada setiap titik. Ini juga akan memberi ruang kepada lawan anda untuk mencari celah, dan dapat membuat hujah anda kelihatan bertentangan. Ikuti satu idea besar, dan ikuti sepanjang perbahasan.
- Perlakukan lawan dan penonton anda dengan hormat, SELALU. Mereka adalah alasan anda membantah!
- Jangan gunakan hujah kata demi kata. Anda boleh kelihatan cerewet dan membingungkan penonton mengenai maksud keseluruhannya.
- Jangan mengulang pendapat anda terlalu kerap. Sekiranya audiens anda tidak memahami pendapat anda, itu kerana anda tidak dapat menjelaskannya dengan baik, bukan kerana mereka tidak mendengarnya. Sekiranya anda ingin mengulangi pendapat anda, pastikan anda dapat meyakinkan orang ramai mengapa penting untuk menyatakannya kali kedua.
- Sekiranya gaya berdebat anda tidak berfungsi, cubalah gaya baru. Seperti yang dikatakan Einstein, kegilaan melakukan perkara yang sama berulang kali dan mengharapkan hasil yang berbeza.
- Jangan gunakan moral sebagai hujah. Akhlak anda atau moral lawan anda tidak semestinya sesuai dengan moral penonton secara keseluruhan.
Amaran
- Elakkan menggunakan kata-kata lucah atau menyinggung perasaan lain. Ini tidak akan membuktikan maksud anda. Kata-kata ini hanya akan mengganggu dan menyinggung perasaan penonton.
- Jangan hanya menimbulkan perdebatan, sama sekali. Hujah anda hanya sah sekiranya pihak lawan juga ingin berdebat dan penonton ingin mendengar. Ini bermaksud bahawa anda tidak perlu terus membuka perdebatan dan mula berdebat dengan orang yang tidak dikenali. Kemungkinan mereka tidak mengenali anda dan menganggap anda hanya berhujah sebagai hobi dan melihatnya sebagai serangan peribadi. Sekiranya anda mahu berdebat, sertai kumpulan debat.
- Pastikan semua fakta yang anda sampaikan adalah benar.
