Menang hujah memang senang. Namun, kadang-kadang keadaan ini sukar dicapai kerana pelbagai faktor, seperti ketika anda harus berhadapan dengan seseorang yang terlalu cerdas dan pandai bercakap, atau ketika hujah anda sebenarnya tidak betul. Nasib baik, terdapat pelbagai petua dan strategi yang dapat digunakan untuk terus mengikuti argumen, seperti meragukan reputasi orang lain dan mempertahankan hujah yang salah. Kesannya, anda masih akan merasa "menang" walaupun anda mempunyai hujah yang salah!
Langkah
Kaedah 1 dari 3: Meragui Reputasi Interlocutor
Langkah 1. Tolak kesahan sumber
Sekiranya orang lain menawarkan bukti atau data statistik untuk menyokong hujahnya, cuba sedaya upaya untuk menafikan atau menafikannya. Sebagai contoh, katakan bahawa hasil penyelidikan yang dia kirimkan tidak dapat dipercaya kerana jumlah respondennya terbatas, atau laporan yang digunakan sebagai bukti belum diverifikasi. Cuba singkirkan seberapa banyak bukti yang mereka kemukakan untuk mengurangkan asas hujah orang lain.
Sekiranya anda mahu, anda juga boleh menuduh organisasi atau institusi yang menampung penyelidikan bias budaya atau politik
Langkah 2. Kemukakan soalan yang boleh mengganggu proses pemikiran orang lain
Mengemukakan soalan kepada orang lain akan meletakkan bola kembali ke tangan anda, dan mungkin menyukarkan mereka untuk mencari jawapan yang tepat. Gunakan situasi yang sebenarnya tidak berlaku untuk memutarbelitkan hujah di kepala orang lain, walaupun kemungkinan situasi itu berlaku sangat kecil. Persoalkan motivasi dan integriti pembicara. Buat dia meragui kefahamannya dan hilang kepercayaan pada hujahnya sendiri.
- Contoh soalan yang dapat diajukan: "Apa bukti yang anda miliki untuk membuktikan hujah itu?"
- Ajukan pertanyaan yang menduga seperti, "Jika semua lelaki mendapat cuti bersalin, apa yang akan terjadi jika orang mulai mempunyai anak sehingga mereka dapat cuti dan masih dibayar selepas itu?"
Langkah 3. Tunjukkan kewibawaan anda
Berkongsi pengetahuan dan pengalaman anda untuk mengesahkan bahawa anda mempunyai pemahaman yang jauh lebih lengkap daripada orang lain mengenai topik yang dibahaskan. Ingat, tujuan anda adalah untuk mewujudkan "kredibiliti" yang dapat membuat orang lain percaya bahawa hujah anda benar, walaupun mereka meragukannya.
- Gunakan pengalaman profesional atau sosial yang anda miliki untuk menyokong tuntutan tersebut.
- Gunakan anekdot atau cerita mengenai peristiwa sekali untuk menyokong tuntutan anda, walaupun kredibiliti cerita dalam situasi lain dipersoalkan.
- Sebagai contoh, anda mungkin mengatakan, "Saya telah bekerja di media utama selama sepuluh tahun. Itulah sebabnya saya mempunyai perspektif yang lebih lengkap dan komprehensif mengenai isu ini daripada kebanyakan orang."
Kaedah 2 dari 3: Mempertahankan Hujah Palsu
Langkah 1. Ketahui fakta di sebalik hujah
Sekiranya anda ingin membahaskan topik dengan seseorang, cuba persiapkan lebih awal. Sebagai contoh, teliti pelbagai aspek dan pandangan dalam bentuk statistik, laporan, atau bahkan petikan mengenai topik ini, dan gunakan bahan-bahan ini untuk menyokong hujah anda. Ingatlah, semakin banyak fakta sokongan yang anda miliki, semakin lancar jalan anda untuk memenangi perbahasan.
- Cari hujah atau pendapat popular yang menyokong hujah anda, kemudian cuba meniru atau sekurang-kurangnya memadankannya.
- Teliti pandangan pembicara untuk mengetahui pelbagai hujah yang berpotensi untuk dikemukakan olehnya. Kemudian, sediakan bahan untuk menentang hujah-hujah ini.
Langkah 2. Kaji semula konsep yang dipertikaikan
Sebenarnya, kebanyakan perbahasan melibatkan idea-idea yang abstrak, kompleks, dan kadang-kadang sukar dijelaskan untuk orang yang terlibat. Sekiranya anda merasa bahawa orang lain mengalami kesukaran untuk menjelaskan maksudnya, cuba ubah konsep yang diperdebatkan agar dapat diterima dengan lebih senang oleh orang lain.
Secara amnya, setiap topik perbahasan dapat disusun semula atau ditakrifkan semula. Walaupun itu tidak berlaku, biasanya topik perbahasan masih akan ditentukan oleh konsep yang boleh anda rombak
Langkah 3. Cuba memanipulasi fakta dan statistik
Lakukan penyelidikan sederhana untuk mengetahui argumen apa yang biasa digunakan terhadap hujah anda, kemudian cari penyelidikan atau laporan yang menyokong hujah tersebut. Setelah anda menjumpainya, fikirkan cara anda boleh menggunakan data yang sama untuk menyokong hujah anda.
Sebagai contoh, anda boleh menyalahkan penurunan standard akademik di sekolah kerana peningkatan jumlah pelajar yang kurang cerdas, walaupun penyebab sebenarnya banyak berkaitan dengan kekurangan tenaga pengajar di sekolah
Langkah 4. Jangan menyentuh subjek yang menjadi titik lemah anda
Fahami hujah-hujah yang dapat membuktikan anda salah, serta soalan-soalan yang tidak akan dapat anda jawab jika orang lain bertanya, maka elakkan perkara tersebut.
- Sebagai contoh, jika anda menyedari bahawa teori moral anda dapat disangkal dengan contoh praktikal, berikan jawapan yang samar-samar dan umum jika anda menerima soalan atau serangan mengenai teori tersebut.
- Kadang-kadang, sentiasa beralih dari pemikiran objektif dan subjektif dapat membantu anda mencapai kesimpulan yang berbeza, walaupun anda tahu bahawa hanya ada satu pola pikir yang akan membawa kepada kesimpulan yang tepat. Contohnya, jika anda membahaskan premis subjektif, kemukakan pandangan atau hujah objektif. Sementara itu, jika anda menyedari bahawa hujah anda salah, sampaikan kepada orang lain bahawa pendapat anda bersifat subjektif dan sebenarnya, tidak ada kebenaran objektif dalam konteks peristiwa yang dibincangkan.
Langkah 5. Jangan biarkan badan dan minda anda dikuasai oleh emosi
Menunjukkan sikap emosional di tengah-tengah pertengkaran hanya akan mengaburkan kejelasan pemikiran anda, meningkatkan intensitas konflik, dan memberi peluang kepada orang lain untuk melemahkan hujah anda. Oleh itu, cubalah untuk tidak menunjukkan emosi, seperti tidak menjerit atau menaikkan suara anda. Kendalikan diri anda dan bertenang mungkin! Kecerdasan emosi yang baik sangat berguna untuk menipu orang lain dan dalam banyak kes, membuat orang lain memberikan reaksi emosi, sesungguhnya. Sekiranya anda berjaya melakukannya, sudah tentu anda berjaya menguasai bola perbahasan.
Setiap kali anda merasa marah, tarik nafas dalam-dalam dan gunakan imaginasi positif untuk merehatkan badan dan fikiran anda. Contohnya, anda boleh menarik nafas lega sambil mengira dari 10, atau terus mengucapkan kata yang menenangkan dalam fikiran anda, seperti "berehat."
Langkah 6. Jangan mengibarkan bendera putih
Menyedari bahawa hujah anda salah? Jangan menunjukkannya sama sekali kepada orang lain sehingga dia tidak memanfaatkan titik lemah itu atau bahkan memanfaatkannya! Cara terbaik untuk mengelakkan kesilapan tersebut adalah dengan selalu mengulangi hujah anda dan tidak membuat pernyataan yang menunjukkan bahawa anda mengakui kesalahan di dalamnya. Naikkan bendera putih hanya apabila anda mengetahui bahawa hujah anda tidak akan mempengaruhi hasil perbahasan.
Contoh pernyataan yang menunjukkan pengakuan anda terhadap kecacatan dalam argumen: "Sistem yang dilaksanakan oleh penjara tidak efektif untuk meminimumkan kekerapan kejahatan berulang, tetapi setidaknya sistem ini tetap berfungsi sebagai hukuman bagi penjenayah."
Langkah 7. Tukar topik perbualan
Sekiranya anda mulai merasa seperti kehilangan argumen, cubalah menyerang orang lain dengan menyinggung tingkah laku negatif mereka, untuk memberi gambaran bahawa hujah anda "tidak ada" dibandingkan dengan tingkah laku mereka. Strategi ini sangat sesuai jika subjek perbahasan anda bersifat peribadi. Contohnya, fikirkan keadaan di masa lalu yang serupa dengan keadaan anda dan orang yang sedang anda bicarakan sekarang, dan kemudian luangkan masa ketika orang lain membuat pilihan yang salah pada masa itu. Lakukan teknik ini untuk menggegarkan hujah orang lain!
Contohnya, anda boleh berkata, “Anda kelihatan marah ketika saya mencium orang lain. Adakah kerana anda melakukan perkara yang sama tahun lalu?"
Kaedah 3 dari 3: Berkompromi dengan Pembicara
Langkah 1. Jadilah pendengar yang aktif kepada orang lain
Dengan kata lain, dengarkan apa yang orang lain katakan tanpa cuba mengganggu, membantah, atau menilai kata-katanya. Perhatikan apa yang dia katakan dan balas dengan ringan, seperti mengatakan, "Oh, saya lihat," atau "Baiklah." Berhati-hati, cuba dengar semua kata-katanya agar dapat memahami perspektifnya dengan lebih baik.
- Di samping itu, anda juga dapat melafazkan kata-katanya untuk menunjukkan bahawa anda benar-benar mendengarkannya.
- Cuba katakan, "Jadi, anda marah kerana anda pulang dari kerja kerana letih tetapi rumah kami masih kotor?"
Langkah 2. Komunikasikan emosi anda
Terangkan bagaimana perasaan anda kepada orang lain mengenai keadaan tersebut. Sekiranya anda benar-benar merasakan perlunya memenangi hujah, jelaskan alasan di sebalik keinginan itu. Walaupun hujah anda salah, itu tidak bermaksud emosi atau perasaan yang menyertainya tidak sah, bukan? Sekiranya seseorang melukai perasaan anda dengan sengaja dan mencetuskan pertengkaran, cuba jelaskan perasaan anda untuk membersihkan keadaan.
Langkah 3. Ubah tingkah laku anda
Fahami sebab di sebalik keinginan anda untuk memenangi hujah, walaupun hujah anda jelas salah. Daripada melihat proses interaksi dan perbincangan sebagai pintu kemenangan, cubalah menganggapnya sebagai ruang kompromi untuk meningkatkan kualiti kehidupan dan hubungan peribadi anda. Dengan melakukannya, akan lebih mudah bagi anda untuk menerima penyelesaian yang bermanfaat bagi kedua-dua belah pihak. Lagipun, kepuasan memenangi hujah dengan hujah yang salah adalah sementara. Dengan kata lain, akan menjadi lebih bermakna jika anda berjaya memenangi hujah dengan hujah yang benar-benar anda percayai!
Cuba cari positif pada orang lain. Daripada bersikeras memukul orang lain, mengapa tidak berusaha melihat positif dalam keperibadian dan hujahnya?
Langkah 4. Akui kelemahan anda
Untuk mencari jalan keluar yang masuk akal bagi kedua-dua pihak, fahami alasan di sebalik keinginan anda untuk memenangi perbahasan. Kemungkinan besar, anda tidak mahu menerima kebenaran, atau tidak mahu menunjukkan kelemahan / ketidakberdayaan di hadapan orang lain.
- Sebenarnya, bersedia berkompromi dengan orang lain atau mengakui bahawa anda salah akan membuat anda merasa jauh lebih baik daripada ketika anda "memenangkan" hujah yang salah.
- Sekiranya anda menyedari bahawa hujah anda salah, lebih baik meminta maaf daripada membantah.
